Mina 10 bästa vampyrfilmer

Här är min lista över de 10 bästa vampyr-filmerna. De är inte inbördes rangordnade.

The Lost Boys (1987)

Sovande staden Santa Carla, Kalifornien, terroriseras av ett gäng vampyrer. Kiefer Sutherland i sitt esse. Såg den på bio när den kom, och den gjorde ett bestående intryck. Rakt igenom häftig film, väldigt 80-tal. Gerard McCann’s “Cry Little Sister” bästa låten ur soundtracket.

Vampires (John Carpenter, 1998)

Hård, blodig och “gritty” film. James Woods passar som handsken i rollen som desillusionerad vampyrjägare åt Vatikanen.

Salem’s Lot (1979)

Lyckad filmatisering av Stephen King’s bok. Otäcka vampyrer, mer psykologisk smygande skräck än i många andra vampyrfilmer. Bra bok.

Blade 2 (2002)

Regisserad av Guillermo del Toro. En helt annan klass än 1:an och 3:an. Blade är ju Blade, honom behöver man inte gilla. Men här är vampyrmyten moderniserad och de klassiska vampyrerna övertrumfade av en ny generation blodsugare. Härlig action.

Fright Night (1985)

Ännu en tidstypisk 80-tals film. Charmig om tonåringar och en vampyr next-door.

30 Days of Night (2007)

Senaste tillskottet i listan. Mindre by i Alaska överrumplas av ett gäng vampyrer. Snygga vampyrer, survival-tema.

From Dusk Till Dawn (1996)

Robert Rodriguez och Quentin Tarantino skapade en klassiker med stort K. Nyskapande och väldigt snyggt filmad, stämningen är knivskarp. Genrebytet i mitten av filmen ger en väldigt speciell effekt… Såg den säkert 7-8 gånger på bio.

Underworld (2003)

Lite Masquerade-tema, vampyrmyten tagen till nutid och lite till. Väldigt snygg film, Kate Beckinsale perfekt i huvudrollen.

Dracula (Bram Stoker, 1992)

Vad kan man säga, den definitiva filmen om Dracula. Vacker, stämningsfull. Aningen flummig ibland, och man retar sig på Mina’s vampyr-vurmande. Oldman grym som Dracula.

Interview with the Vampire (1994)

Tom Cruise och Brad Pitt, vem hade trott det… Men filmen är suverän. Kirsten Dunst’s genombrott.

Det finns ett antal som inte platsade i min lista och det finns anledningar till det, men bland dem kan jag ju nämna dessa filmer som har försonande drag: Near Dark, Queen of the Damned (2002), Shadow of the Vampire (2000), Dance of the Vampires (Polanski, 1967), Innocent Blood (1992) med Anne Parillaud i huvudrollen…

TV-dator

Vi behöver en TV-dator… här är min spec på vad som behövs (uppdateras löpande, måste speca mer) :

Hårdvara:

  • Fokus på låg ljudnivå
  • Schysst 7.1 ljudkort
  • CPU och grafikkort starkt nog för HD. Ska ha TV-in, HDMI etc
  • skippar trådlöst och kör ethernet
  • dvd-brännare
  • litet trådlöst tangentbord med inbyggt mus (Deltaco hade nån rätt cool modell)

Mjukvara:

  • Windows XP (maximalt nLite’ad)
  • VLC VideoLAN
  • MediaPlayer Classic
  • QuickTime Alternative
  • RealPlayer Alternative
  • Firefox + AdBlock
  • MAME + nån enkel frontend
  • PerfectDisk
  • Locate32
  • .. och det är allt som ska behövas…

Fokus är inte riktigt samma som de där media-maskinerna, men kanske att jag kommer köra något opensource media-system också… får se…

What I miss in C++

(I might update this later)

  1. a way to prevent a derived class to create a class member with the same name as the base class, thus overriding the member of the base class
  2. a way to make a base class method both abstract (requires implementation in derived class) and non-abstract (ALSO has its own base class implementation)
  3. a way to automatically also call the base class implementation of a virtual method when calling the method in the derived class.
  4. you should be able to have a method both virtual and static at the same time.
  5. when calling a method that has the same name as a method in the base class (but different arguments), the compiler should be smart enough to understans which of the methods you want to call.

How about that, hmm…

Scenarios to illustrate these issues:

  1. (needs writing)
  2. (needs writing)
  3. (needs writing)
  4. base class A represents any database table, derived class B represents a specific table, “ACCOUNT”. A::GetTableName() is virtual and abstract of course, and B::GetTableName() only returns “ACCOUNT” so it’s a PERFECT candidate for a static method. And when calling GetTableName() on a A* object it should be able to return the name of the table for the derived class. But Visual C++ whines “warning C4526: ‘B::GetTableName’ : static member function cannot override virtual function”
  5. the base class A has a “bool Load(char *str,int value)” method, the derived class B has a “bool Load(int value);” method… and when calling B::Load(value); the compiler whines “error C2660: ‘B::Load’ : function does not take 2 arguments” WHAT FOR? A::Load() takes two arguments, you stupid #¤%#¤% compiler!

I really don’t see why it needs to be like this, compiler-wise or fram a language design perspective… Are these really C++ issues, or Visual C++ issues? Either way they are a pain and lowers my code quality.

Heroin och åtgärder, debatten om droger i SVT

Mitt första inlägg i min nya blog handlar om ett aktuellt ämne, och det är lite trist öppna med ett så tragiskt ämne, men jag såg alldeles nyss Stina Dabrowski’s debatt om droger i SVT. Den före detta kokainisten opponerade sig i debatten starkt mot tanken på att läkare skulle få skriva ut heroin till heroinister. Ett typexempel på hur somliga låter känslor styra över omdömet…

Jag kan förstå att det låter väldigt underligt i folks öron, att skriva ut knark på recept, till knarkare. Men om man går vidare och granskar situationen och argumenten så märker man att det är inte så värst konstigt egentligen. Jag ska försöka sammanfatta lite:

– En heroinist MÅSTE ha heroin. Det är ett faktum och det är heroinets förbannelse. För en heroinist finns det inte många alternativ för att skrapa ihop de summor som krävs varje dag… utan det är kriminalitet som gäller: Inbrott, rån, stöld.. och för kvinnorna: prostitution. En enda heroinist kan ensam stå för större delen av kriminaliteten i ett mindre samhälle som exempelvis Heby.

Noga kontrollerad utskrivning av heroin på recept skulle ha följande effekter:

1. Eftersom en laglig dos heroin kostar några enstaka kronor istället för de 500-800 (?) det kostar på gatan behöver heroinisten inte begå brott, och kvinnorna klarar sig undan prostitutionen. Bara det är argument nog, men jag fortsätter:

2. Det skulle förståss helt slå hål på den illegala handeln med heroin. Den delen av den undre världen skulle tvingas söka sina inkomster på annat håll.

3. Den aktiva nyrekryteringen skulle minska drastiskt. Langarna har inte längre någon anledning att pracka på unga knarkare heroin när det inte längre finns några pengar att tjäna där.

4. Dödligheten skulle minska eftersom heroin är svårt att dosera. Heroinet på gatan är alltid utblandat och heroinisten kan omöjligt veta med vad och hur mycket. Det leder till överdos när heroinisten tar en “normal” dos av heroin som råkar vara renare än det heroin hans kropp är van vid. Heroin på recept skulle vara helt rent och doserna noga kontrollerade.

Det som dödar heroinister är överdosering, sjukdomar och misären.

Heroin på recept skulle göra mycket för minska riskerna för överdosering.

Sprutbytesprogram skulle göra mycket för att minska sjukdomsrisken.

Med misär syftar jag på följderna av kriminaliteten och den ständiga jakten på heroin: de förlorar jobb och bostad, hamnar utanför samhället. Hårt slumliv klarar man inte av många år, varken fysiskt eller psykiskt.

Det finns exempel på hur heroinister kan leva någorlunda normala liv tack vare heroin (eller subutex eller liknande) på recept, mycket tack vare att de slipper kriminaliteten.

Med denna infon i bakfickan förstår jag inte att man kan argumentera mot heroin på recept med argumentet att det är kontroversiellt och “moraliskt fel”.. att man inte ska “hjälpa dem att knarka”. Att man argumenterar så måste ju bero på okunskap?

Jag är inte så säker dock. Regeringen går den hårda vägen, de har väldigt lite till övers för heroinister. De fortsätter med sin nolltolerans-politik trots att den bevisligen inte fungerar, och om en och annan heroinist stryker med på köpet så.. ja det gör ju inte så mycket, eller? De är ju inte människor, utan djur, som Nils Bejerot tydliggjorde.

“Det snart 25-åriga målet om ett narkotikafritt samhälle är en symbol för en av de största humanitära katastroferna i vår moderna politiska historia.” – Ledaren “Avkriminalisera narkomanerna”, Expressen 2006-10-26.

Jag är medveten om att jag gör flera kontroversiella påståenden i det här inlägget, jag välkomnar (konstruktiv!) kritik för vidare diskussion! Och ja, jag är medveten om det misslyckade legalförskrivnings-projektet i slutet av 60-talet, lett av ovan nämnde N. Bejerot, där man skrev ut heroin till ett 50-tal missbrukare i Stockholm. Det projektet var totalt ovetenskapligt och oseriöst, ett enda stort skämt, och saknar bäring i diskussionen.

Hej igen!

Min nya blog är nu igång som den ska. Jag kommer inte importera inläggen från den gamla bloggen hit, dels är det för mycket strul, dels kommer jag ha annat fokus här. De gamla bloggarna, min och den för barnen, finns fortfarande kvar. De kräver dock inloggning på nebol.se samt korrekta rättigheter satta. Meddela mig om du saknar konto så ordnar jag det.

Den här bloggen kommer vara öppen utåt och jag tänker skriva lite mer aktivt i den. En del inlägg blir på engelska. Ämnena kommer variera friskt, men jag kommer säkert skriva en hel del provocerande inlägg så håll i hatten!