Astrologi och Media

Under April skickade jag mail till de ansvariga utgivarna för Expressen, Aftonbladet och Metro och frågade varför de har horoskop i sina tidningar. Här följer korrespondensen.

Hej <namn på ansvarig utgivare> och <namnet på tidningen>!

Jag skriver till er angående era återkommande astrologi-spådomar.

I den största och mest ansedda undersökning som gjorts om astrologi uppdagades att det inte finns en enda gnutta sanning i astrologin:
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/08/17/nstars17.xml

Det är ju förståss något som alla rationella människor förstår utan undersökningar; tanken att mänskligheten skulle vara uppdelad i 12 kategorier och alla i samma kategori (stjärntecken) skulle ha liknande framtid, att himlakroppar ljusår ifrån Jorden skulle ha något att säga till om i våra arbetsliv, vår ekonomi och kärlek är i bästa fall löjeväckande. Det finns inte en tillstymmelse till sanning bakom detta nonsens.

Som Dr. Dean säger i artikeln jag länkar till ovan: “It has no acceptable mechanism, its principles are invalid and it has failed hundreds of tests,” he said. “But no hint of these problems will be found in astrology books which, in effect, are exercises in deception.”

Jag misstänker att ni gärna vill tro att det ni gör är harmlöst. Så är dock inte fallet. Era läsare låter astrologin påverka deras liv, och ni hjälper till att legitimera okritiskt tänkande och en osund och flummig syn på omvärlden och vetenskapen. Det är ovärdigt vuxna människor.

Vad säger ni? Dags att göra en god gärning för sunda värderingar och lägga ner astrologi-kolumnen? Ni hittar säkert något annat att använda utrymmet för.

Om ni inte vill lägga ner kolumnen så skulle jag gärna vilja höra era argument för att fortsätta lura och bedra era läsare.

Med vänlig hälsning,
Johan Eliasson

Länken i mitt mail fungerar tyvärr inte längre, men ni kan läsa om undersökningen här: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1439101/Astrologers-fail-to-predict-proof-they-are-wrong.html

Jag fick endast ett svar, från Expressens Otto Sjöberg som meddelade:

Johan,

tack för ditt mail. Jag skickar din fråga vidare till Irina Halling, som är informationschef, och som med hjälp av de ansvariga för horoskopen kan ge dig ett svar.

Hälsning@r
Otto Sjöberg
Chefredaktör och
ansvarig utgivare
Expressen/GT/
Kvällsposten

Irina Halling svarade i sin tur:

Hej Johan!
Tack för dina synpunkter om horoskop och den bifogade undersökningen om sanningshalten.
Vi publicerar horoskop av Heikki Vesa, som är Sveriges mest kände astrolog, eftersom det finns ett stort läsarintresse.
Sen får var och en själv avgöra om man väljer att tro på horoskopet eller inte.

Kanske är du Vattuman?
Många i det stjärntecknet är kritiskt och skeptiskt lagda och blir vetenskapsmän och konstnärer ;-).

Hoppas du fortsätter läsa det andra materialet i Expressen, GT eller Kvällsposten.

Bästa hälsningar

Irina Halling

Informationschef
Expressen /GT /Kvällsposten
mobil: 0706 – 34 41 34
direkt: 08 – 738 33 63
mail: irina.halling@expressen.se

Det är lite lustigt, det hon skriver om “Kanske är du Vattuman?”, då jag när jag skickade mailen sa till min vän Johan att de säkert kommer svara på exakt det sättet, “du är säkert stenbock/tvilling/knölsvan/whatever”, nedvärderande och utan tillstymmelse av att ta mig på allvar.

Det här resultatet är lite beklämmande, hade åtminstone väntat mig att få något slags svar från samtliga. Trodde förståss inte att jag skulle lyckas få bort horoskopen från tidningarna, men jag skulle bra gärna velat ha uppriktiga svar på mina frågor… ville höra hur de argumenterar, särskilt då det inte finns något riktigt argument för dem att ta till, förutom det patetiska “vi ger bara läsarna vad de vill ha”…

Kommentera gärna detta inlägget i forumet, i tråden http://www.nebol.se/forum/viewtopic.php?f=13&t=6