Han var son till en Gud, föddes av en jungfru, döpt i en flod av Döparen som sedan blev halshuggen, han frestades medans han vandrade ensam i öknen, han helade sjuka och blinda, fördrev demoner, gick på vatten, han uppväckte Asar (översätts till Lazarus) från de döda, han hade 12 lärjungar. Han korsfärstes och efter tre dagar uppstod han från de döda. Han kallades “Den Gode Herden”.
Han föddes 1280 år före Jesus. Hans namn var Horus.
Läs gärna det där igen. Nej, det var alltså inte Jesus jag talade om där, men det finns några likheter, eller hur? Jesus var inte den förste, och definitivt inte den ende. Det fanns mängder av Jesus-liknande profeter, både före, efter och samtidigt med honom. De flesta detaljer ur Jesus liv och leverne tillskrevs andra profeter långt före honom. Många föddes av en jungru, helade, utförde underverk och uppstod från de döda. Men ändå är det Jesus vi hör om idag och inte någon av de andra. Historien skrivs i sanning av segraren.
091207 RÄTTELSE: Har blivit informerad av någon som har bättre koll på den egyptiska mytologin om att jag har snurrat ihop det ang Horus där ovan. Jag behöver lägga tid på att researcha det lite mer, så tills vidare, hoppa över första stycket!
Inte mycket av det Jesus sade eller gjorde var hans eget påfund. Till och med hans kända “vänd andra kinden till” var ett plagiat av Confusius som yttrade den gyllene regeln 300 år FÖRE Kristus. (Regeln återfinns också i Lao-Tse’s (samtidigt med Confucius) skrifter, och i buddhistiska “Dhammapada”. Även Plato (428-347 BC) tyckte det var en bra idé att vända andra kinden till, mfl)
Men det är Jesus de kristna tillskriver citatet.
Jesus framställs idag som en god, kärleksfull och moralisk person. Det finns ingen begränsning på den oerhörda kärlek han kommer med. Han är Kärleken personifierad. Men hur är det egentligen med Jesus kärleksbudskap; om man själv läser i Bibeln om vad han gör, och säger? Vad är det för moral som JESUS står för SJÄLV (som inte är plagierad) ?
Tja, här är ett antal punkter som beskriver en Jesus ni kanske inte känner igen från predikstolen…
1. Till att börja med hotar han ständigt folk med eviga plågor i Helvetet om de inte tror på att han är Guds son. Inte särskilt snällt. Man kan tycka att Guds Son borde stå över att komma med dylika “argument”. “Tro på mig annars får ni fan!”.
2. Han säger åt sina lärjungar att döda hans fiender. (Fiender = de som inte vill se Jesus som Kung). Inte särskilt moraliskt i min bok. Och han vill inte bara att de ska dö, han vill SE PÅ när de dör. “Men mina fiender, de som inte ville ha mig till kung, för hit dem och hugg ner dem i min åsyn.” (Lukas 19:27). Ja försök gärna tolka om det till ett kärleksbudskap, det fixar ni säkert… Ni kan samtidigt förklara hur det går ihop med “vänd andra kinden till”.
3. Jesus ljuger. På MÅNGA ställen i Bibeln garanterar han resultat när man ber i hans namn. Exempel från John 14:12-13 “Sannerligen, jag säger er: den som tror på mig, han skall utföra gärningar som jag, och ännu större. Ty jag går till Fadern, och vad ni än ber om i mitt namn skall jag göra, så att Fadern blir förhärligad genom Sonen.” Det är uppenbart inte sant. Världen är full av djupt troende människor som ber om slut på krig, fattigdom, sjukdomar, elände eller bara vardagliga ting. Men det sker inte. Det går bara att dra en slutsats: Jesus är en lögnare. Det innebär minus i min bok, för moraliska människor ljuger inte. Särskilt inte om något så allvarligt.
4. Matteus 10:34 “Tro inte att jag har kommit med fred till jorden. Jag har inte kommit med fred utan med svärd.” Vilken snäll kille.
5. Jesus har inget till övers för familjer. Han fortsätter i Matteus 10:35 “Ty jag har kommit för att ställa en man mot hans far, en dotter mot hennes mor, en sonhustru mot hennes svärmor”. Nice. Men det räcker inte att man älskar Jesus mer än sina barn eller sina föräldrar, man måste HATA dem. Lukas 14:25: “Om någon kommer till mig utan att hata sin far och sin mor och sin hustru och sina barn och sina syskon och därtill sitt eget liv, kan han inte vara min lärjunge.” Trevlig kille?
6. Jesus yttrar inte ett ont ord om ondskan och grymheterna som Gud utför i Gamla Testamentet. Tvärtom så är han en stark supporter. “Tro inte att jag har kommit för att upphäva lagen eller profeterna. Jag har inte kommit för att upphäva utan för att uppfylla.” (Matteus 5:17). Till exempel utlovar han värre öde än Sodom’s för flera städer bara för att de inte omvändes av hans predikningar. (Matteus 11:20). Stor plump i protokollet.
7. Jesus var inte bara ond mot människor. Även djur och växter fick smaka på hans illvilja. Istället för att förinta demonhorden Legion så placerade han dem i 2000 grisar som sprang utför ett stup. I Markus 11:13 förbannar han och dödar ett fikonträd för att det inte ger honom fikon (trots att det var fel säsong för fikon). Ja nu finns det väl inget som heter Växtmisshandel, och det kan tyckas futtigt att anmärka på, men beteendet var i alla fall ovärdigt Guds son. Hur man beter sig mot djur och växter säger en del om en människas karaktär, och Jesus har karaktären av en bortskämd, egoistisk barnunge.
8. Jesus missar många tillfällen att påpeka att slaveri är fel. Märkligt. Men vi hittar stycken här och där som beskriver hans inställning: “Den tjänaren som vet vad hans herre vill men ingenting förbereder och inte handlar efter hans vilja, han skall piskas med många rapp.” (Lukas 12:47)
9. Jesus bekräftar att barn som svär åt sina föräldrar ska dödas, precis så som Gud förkunnade i Gamla Testamentet. (Matteus 15:4 + Markus 7:9). Så ni som har barn som någon gång svurit åt er, gå genast till köket för att vässa kött-kniven…
Ja jag kan fortsätta hur länge som helst, Nya Testamentet är fullt av Jesus “godhet”… men klockan är halv fyra på natten och jag måste sova.
Så… nästa gång någon säger att Kristendomen behövs för Moralen, eller att Moralen kommer från Kristendomen eller från Jesus, vill jag gärna att personen förklarar hur ovanstående punkter passar in i den moralen… för såvitt jag kan se var Jesus moral ondskefull, hycklande och vidrig .. så den får han gärna behålla för sig själv…
Här en rolig artikel i UNT av Tomas Österberg som knyter an till ämnet…
http://www2.unt.se/avd/1,1826,MC=28-AV_ID=845072,00.html
För det första var inte Hitler ateist utan kristen. Att Hitler var ateist är en vanligt förekommande myt som prästerna inte tvekar att nyttja i sin argumentation… som om det hade bevisat något att den ena eller den andra individen var kristen eller ateist. Det är så usel argumentation så jag storknar. Resten av hans text är lika usel, full av logiska kullerbyttor, underliga antaganden och påståenden. “det är varken fel att mörda eller våldta utifrån ett evolutionärt eller ett ateistiskt perspektiv”, skriver han till exempel. Ska jag skratta eller gråta? Det är inte fel att våldta enligt Bibeln heller, kan jag då meddela. Ateism säger inget om moral, det finns andra -ismer som avhandlar sådant. Ateism innebär endast avsaknaden av det aktiva valet att tro på sagor. Jag rekommenderar att Tomas läser Bibeln, men inte bara Bibeln… Han bör även ta bort skygglapparna och studera resten av världen tills han inser att det vi betraktar som högre moral inte är en följd av Kristendom utan något vi utvecklar TROTS Kristendom.
Ärkebiskop KG Hammar skriver i GP om Jesus:
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=121&a=466457
Han verkar själv lite osäker på Jesus existens och förordar att man tolkar Bibeln löst och närmar sig sanningen om Jesus genom att samtala och ompröva. Men i så fall, varför inte skippa Jesus helt och hållet? Om det är upp till var och en att strunta i Bibelns Jesus, dvs förkasta den uns av information som finns och tolka sig fram till en helt egen version av honom kan det ju omöjligt finnas någon substans i karaktären. Det blir lika många Jesusar som det finns troende, alla lika falska. Så otroligt meningslöst, så övertydligt att han är en av människan skapad fantasi-figur. Välj ut en bättre figur, som Tomten, och samtala och ompröva om honom istället. Tomten har dessutom en bättre grund-moral att bygga vidare på än Jesus.
Källor:
Bibeln
Filmen “Religulous”, Bill Maher
“Why Jesus’ teachings are immoral”, www.bandoli.no
“What would Jesus do”, www.evilbible.com
Här är den officiella forumtråden för eventuella kommentarer kring detta bloginlägget…
http://www.nebol.se/forum/viewtopic.php?f=13&t=21